居家裝修

　　昨日下午《舌尖上的中國2》看片活動在北京舉行。活動中，總導演陳曉卿回應了《舌尖上的中國2》中的疑似“造假”事件。5月12日，植物學博士顧有容在果殼網發表一篇博文，從植物學角度證明《舌尖上的中國2》第一集《腳步》中的鏡頭是嫁接的，認為片中藏族孩子所攀爬的是兩棵不同的樹，此行為照搬了BBC《人類星球》的故事架構。此次活動上，總導演陳曉卿承認了前後是兩種不同的樹。藏族孩子一開始爬的是一棵松樹，後面拍攝時被換成了一棵十多米高的櫟樹，這是拍攝紀錄手法的需要。他表示國外紀錄片也使用這樣的紀錄手法，也存在類似爭論。同時，陳曉卿表明歡迎大眾嚴肅的批評。（5月15日《北京青年報》）
　　對於《舌尖2》的幾多涉嫌“造假”行為以及重故事輕美食的喧賓奪主的不和諧現象，社會上的批評聲不斷出現，可謂智者見智仁者見仁。但是這些批評聲大都是從技術性和細節上給予了批評指正，筆者想拋磚引玉，從紀錄片乃至電視節目的宏觀大背景補充幾個觀點，以饗讀者。
　　其實，《舌尖2》出現了諸多的不和諧問題，首先是源於編導的盲目樂觀。自從《舌尖1》好評如潮之後，在業內外的一片贊揚聲中，編導開始飄飄然，不僅開始重視所謂的美食背後的“人”事，更開始重視商業性，這從《舌尖2》開始在網上銷售關聯的美食等營銷行為就可見一斑，不管是什麼樣的節目，一旦開始飄飄然和追逐商業利益，就註定要出現問題。
　　其次，《舌尖2》發力過猛。第一季的《舌尖1》單純的美食獲得成功後，《舌尖2》想當然地認為僅僅有單純的美食還不夠，還需要美食背後的故事感動人，於是開始喧賓奪主的離題萬里，將美食節目拍成了親情故事，結果不倫不類，兩頭都不討好。而造成這一切，就是編導太想第二次成功，太想破紀錄，太想出人頭地，結果出現了發力的大躍進，由於發力過猛，反而過猶不及，招致不斷吐槽。
　　第三，是中國電視人的急功近利的縮影。一旦一部踏踏實實做成的節目獲得了成功，馬上就會出現續集乃至第二部、第三部等，但是輕車熟路好走，認認真真和踏踏實實做節目的宗旨難發揚光大，這從很多電視節目火了之後就心浮氣躁的失敗就可見一斑，最開始是為了藝術，後來就為了難以名狀的各種各樣的利益開始覬覦和絞盡腦汁，一旦有了歪腦筋，節目怎麼能夠體現出高質量呢。
　　《舌尖2》真的應該開始好好總結，不要毀了《舌尖》的品牌，對於觀眾的吐糟、質疑和批評，不要總是盛氣凌人的高高在上，動輒解釋成符合紀錄片的“國際慣例”，“國際慣例”不是個筐，什麼都可以往裡裝，學會虛心接受觀眾的挑刺和批評，同樣是一種優雅的姿態，更是一種對電視觀眾的尊重，“怒其不爭”也是一種愛意，學會說聲“抱歉”和“對不起”乃至公開的道歉，不會名譽掃地，天塌不下來，反而會收穫理解和尊重。
　　文/魏青　　（原標題：《舌尖2》“造假”緣於電視節目的急功近利）